SEO-Check:
IONOS Baukasten vs. WordPress
Wie gut ist der IONOS-Webseiten-Baukasten wirklich?
Mit dem IONOS Baukasten lassen sich durchaus gute, suchmaschinenoptimierte Webseiten erstellen. Wenn SEO (Google-Suche) und GEO (Sichtbarkeit in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und anderen KI-Suchsystemen) besonders wichtig sind, kommt es allerdings auf mehr an als auf den Baukasten selbst.
Entscheidend sind drei Dinge:
• Technik: Wie gut können Suchmaschinen die Website crawlen, verstehen und indexieren?
• Inhalte und Struktur: Wie klar beantwortet die Website die Fragen Ihrer Zielgruppe, und wie gut belegt sie Ihre Expertise?
• Kontrolle und Erweiterbarkeit: Wie flexibel lassen sich strukturierte Daten, interne Verlinkungen, Weiterleitungen, Metadaten und technische Details steuern?
IONOS kann für kleinere Websites vollkommen ausreichen. Für ambitionierte SEO-/GEO-Projekte würde ich die Wahl des CMS jedoch davon abhängig machen, wie viel technische Kontrolle und Wachstum Sie langfristig benötigen.
Wie gut ist IONOS für SEO und GEO?
Unterschied SEO/ GEO:
Eine wichtige Unterscheidung: GEO ist kein eigenständiger technischer Trick. Es gibt kein Plugin, das eine Website automatisch für KI-Suchsysteme optimiert. Gute technische SEO, hilfreiche Inhalte, eindeutige Fakten, nachvollziehbare Quellen und eine gute Reputation bilden auch hier die Grundlage.
IONOS bietet in seinem Homepage-Baukasten bereits grundlegende SEO-Funktionen, unter anderem eine automatisch erzeugte XML-Sitemap. Je nach Produkt und Tarif stehen weitere SEO-Werkzeuge zur Verfügung.
Die entscheidende Frage ist daher weniger, ob IONOS SEO unterstützt, sondern wie viel Kontrolle du über die relevanten Einstellungen und Erweiterungen hast.
IONOS-Baukasten vs. WordPress bei IONOS
| IONOS MyWebsite Now | WordPress bei IONOS |
|---|---|
| Der klassische Baukasten | Ein vollwertiges CMS |
| Einfach zu bedienen, wenig Wartungsaufwand, für kleinere Websites gut geeignet. Die Erweiterbarkeit und der Zugriff auf technische Details sind jedoch vom Baukastensystem abhängig. | Mehr Kontrolle über Inhalte, URL-Struktur, Metadaten, strukturierte Daten, Weiterleitungen und Erweiterungen. Dafür mehr Verantwortung für Wartung und Sicherheit. |
Wichtig: WordPress-Hosting bei IONOS ist nicht dasselbe wie der IONOS-Homepage-Baukasten. Die verfügbaren Funktionen unterscheiden sich grundlegend!
Meine Bewertung nach Einsatzgebiet
Die folgende Einordnung ist eine praktische Bewertung der Möglichkeiten, keine gemessene Performance oder ein Ranking-Test.
| Kriterium | IONOS-Baukasten | WordPress |
|---|---|---|
| Basis-SEO | Gut möglich | Sehr gut möglich |
| Seitentitel und Meta-Beschreibungen | Je nach Baukasten-Funktionen | Umfangreich steuerbar |
| Schema.org / strukturierte Daten | Je nach System eingeschränkt oder vorgegeben | Mit Plugins und gegebenenfalls eigenem Code flexibel |
| Individuelle SEO-Erweiterungen | Eher begrenzt | Sehr umfangreich |
| GEO-spezifische Experimente | Abhängig von verfügbaren Funktionen | Deutlich flexibler |
| Wartungsaufwand | Niedrig | Mittel |
| Technische Kontrolle | Eher gering bis mittel | Hoch |
| Langfristige Erweiterbarkeit | Für einfache Websites ausreichend | Sehr gut |
Mein Fazit: Für eine kleine Visitenkarten-Website ist IONOS völlig vertretbar. Wenn du SEO und GEO systematisch ausbauen und regelmäßig neue Inhalte, Landingpages, strukturierte Daten und technische Erweiterungen testen möchtest, würde ich in der Regel WordPress vorziehen.
Ein guter Baukasten kann trotzdem besser ranken als eine schlecht konfigurierte WordPress-Website. Das CMS allein entscheidet nicht über die Sichtbarkeit!
